Commentaires du blog: L'espace blog de Franck Olivas photographe passionné

Commentaire de elmer

Mon, 08 Mar 2010 20:34:21 +0100

bonsoir. formats carré qui ne laissent pas indifférents ; un lien vers la galerie ?

Commentaire de jlv

Mon, 01 Feb 2010 19:39:55 +0100

bon mélange, de bois et de chair, belle compo, le noir et blanc c'est sympa

Commentaire de Thierry

Mon, 16 Nov 2009 14:44:43 +0100

Félicitation Franck pour cette sélection à ce concours. La photo colle parfaitement au thème et indépendamment elle est superbe. Il est vrai que pour le titre tu as déjà fait plus élaboré ;)

Commentaire de elisa

Sat, 07 Nov 2009 09:44:54 +0100

Tres belle image de la conscience de l'humain !

Commentaire de Julienne

Wed, 15 Apr 2009 17:17:07 +0200

Une chouette vidéo.. qui donne envie de voir l'expo... ce que je vais faire... J'ai raté le vernissage... mais on se voit bientôt !
:)
Bonne continuation à cette exposition marseillaise !

Commentaire de Stéphanie

Fri, 06 Feb 2009 15:03:00 +0100

Un bon teaser en effet…les premiers accords d’une partition dont il nous tarde d’entendre la mélodie complète... Stéphanie

Commentaire de Olivas

Wed, 28 Jan 2009 11:31:40 +0100

Bonjour Stéphanie

En bon teaser...

Cette image en annonce bien d'autre !!!

Commentaire de Stéphanie

Wed, 28 Jan 2009 08:38:52 +0100

Bonjour Franck, -Cette petite réunion avait l'air en effet fort sympathique :-) - Quant à l'image illustrant celle-ci , je ne peux m'empecher de la placer à côté d'autres dans mon univers artistique.. Bonne journée Stéphanie

Commentaire de stéphanie

Mon, 05 Jan 2009 08:48:47 +0100

"Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage..." :-) Eros et Psyché...je les aime bien...l'étymologie est bien belle, non? L'union de ces deux termes prouve bien ( si tant est qu'il faille encore le prouver) que l'érotisme est réservé aux Hommes d'esprit (avec le grand "h" ).. Belle odyssée Et bravo pour le titre.. Stéphanie

Commentaire de Olivas

Thu, 18 Dec 2008 10:33:36 +0100

Merci.
Il est différent cet article là...

Commentaire de Stéphanie

Tue, 16 Dec 2008 16:27:51 +0100

Un bleu s'invite en profondeur et en rêveries philosophiques. Il est un souffle qui porte le murmure des mots,. Il est le "o" des poésies de notre enfance. La résonnance des accords de Miles lui va bien, tu as raison. Matisse lui a offert un autre "Jazz". J'aime bien tes amis..ils s'invitent souvent chez moi. J'y ajouterai Kandinsky qui a tendu les cordes d'un violoncelle ou d"une contrebasse dans cette immensité, pour nous inviter à la méditation...à l'éveil. Tantot chute ou envol...j'ai vu dans tes images l'incroyable présence de l'immatériel dans une immensité de pureté. Il est bien beau cet article là :-)

Commentaire de stéphanie

Thu, 11 Dec 2008 19:18:58 +0100

Symphonie 3 de mahler..c'est à cela que tes mots et tes images m'ont fait penser. Amitié

Commentaire de Olivas

Mon, 08 Dec 2008 09:23:43 +0100

L'eau et le temps sont intimement lieés...
L'eau dans sont mouvement témoigne de la course du temps... elle aussi court eternellement, elle fabrique des paysages, arrose la vie.
Mais dans ses changement, elle démontre sa liberté, en se figeant par exemple elle sais arrêter le temps, miroir ou transparence...

Tout est question de référenciel bien sur !

Merci pour ton commentaire...

Commentaire de stéphanie

Sat, 06 Dec 2008 00:34:51 +0100

C'est une belle heure pour commenter ( j'ai "la nuit" en tête de GCM..) A ma première lecture, j'avoue avoir été "dérangée" par la (omni)présence de ton "eau blanche". Mais c'est bien d'être dérangée, ça éveille. Alors si l'observation est un des chemins vers la conscience... J'ai "vu" plusieurs unités dans ton image: - unité de temps tout d'abord, qui est portée par ta "méditation poétique" si je peux me permettre la métaphore Lamartinienne. Ce temps s'organise pour moi en plusieurs dimensions. L'image ne fixe pas un instant, je préfère dire qu'une image fait une empreinte ( j'avais écrit emprunte, l'erreur orthographique m'a fait sourire). Un instantané devient alors un bout d'éternité ou d'intemporalité.Cependant, cet instantané d'un corps à corps emprunt d'intemporalité semble fuir dans le tumulte de cette "eau blanche". Un spleen naturaliste peut-être... La fuite du temps sans doute (enfin pour moi) -une unité spaciale: Ce corps fait partie d'un tout: les positions sont en harmonie avec les "roches" comme si les formes en épousaient les contours. Nous ne sont que des éléments d'un tout...L'homme , sorti de sa condition animale a oublié cela. Son rapport avec la nature ( dont il n'a pas besoin mais conscience , différemment de l'animal) a changé. Un noème, pour le texte. Voilà! Bonne soirée/nuit Stéphanie J'ai "retourné" tes images..( je les ai imprimées et j'ai retourné la feuille) l'effet est "intéressant" :-)

Commentaire de Olivas

Thu, 04 Dec 2008 08:11:05 +0100

Bonjour Stéphanie.

Tu donnes un peu de vie au blog ces temps ci, c'est tres agréable...
Un petit peu frustrant, mais plaisant de re-communiquer avec toi, c'est toujours une manière de prendre du recul sur mes choix et mes idées... Tu as une fameuse tendance à les confirmer.

Cette série est la fondation de ma réflexion sur le corps. Si je dis fondation, c'est que je suis en pleine phase de construction sur ce thème.
De nombreuses nouvelles vues sont faites, et... je suis loin de publier tout cela, car il faut à présent que j'en vois la fin.

J'aime ce mot "désir", surtout quand il sort d'une bouche ( ou d'un clavier ) féminine.
Mais mon but est de faire oublier le corps "usuel", pour mieux le redéfinir, et lui rendre ses valeurs primitives de la douleur au plaisir, de la vie à la mort... Paradoxalement, c'est sur sa représentation graphique presque exagérée, que j'essaie de faire disparaitre sa dimension "physique" ( pour ne pas dire érotique ) pour approfondir sur ses propriétés "sensuelles".
Toujours en dualité, je recherche en effet une espèce de vision symbolique du "corps absolu" , et je veux la partager...
Qui a écris quelquechose comme cela; " oublier le sens des mots, pour s'approcher de la vérité" ? P Valery peut-être ?

Merci pour tes bavardages, et pardon pour mes remerciements...

Bien à toi

Franck

Commentaire de Stéphanie

Wed, 03 Dec 2008 10:04:56 +0100

Il y a un moment que j'ai écrit sur cette série..c'est certainement une de mes préférées. Après auto censure, correction, il reste ceci: Tout d'abord, c'est un bel hommage à la sculpture.Certains contraposto sont chouettes! C'est amusant de retrouver certaines "poses" dans mes carnets à dessin ( gribouillage, suis pas très douée) . Je vais essayer de traduire en mots ce que m'évoque tes images... Ce n'est peut être pas ce que tu as voulu traduire, exprimer, mais bon.. Cette série est celle pour moi qui évoque le plus le désir, ce mystérieux sentiment invisible porté par le visible. Certains contraposto permettent d'évoquer un désir en mouvement: le regard glisse vers l'obscur, là où se "vit" une autre nudité pour moi. On oublie le "détail" ( désolée, je ne trouve pas d'autres mots). C'est le cas de la très réussie illustration du mot "callipyge". L'oeil se porte là où la lumière se dilue, la sensibilité se diffuse..la sensualité aussi..: une jolie alchimie d'instinct et d'intelligence. La peau est une matière qui va s'animer au contact du regard. Vinci disait: "plus tu converseras avec les peaux, chargées de sens, plus tu acquiererras de sapiens" Epiméthée, l'amoureux de la Galathée ( elle est chouette la tienne, l'allégorie aussi..) disait que la peau est "bonne à retenir l'âme". Je ne suis pas portée à la flagornerie, mais cette série là est vraiment très belle. amitiés Stéphanie, qui redécouvre doucement que partager son bavardage est plaisant

Commentaire de Olivas

Wed, 03 Dec 2008 08:20:36 +0100

Oui...

( Dans le portrait il y a toute les réalités de nos leurres, l'accepter c'est franchir un seuil... viens mon ego je te connais... )

Commentaire de Stéphanie

Tue, 02 Dec 2008 17:56:30 +0100

Circonspection… Quel exercice difficile que l’autoportrait… ! L’image porte en elle une esthétique remarquée dans le commentaire précédent. Certains en parleront d’ailleurs bien mieux que moi. ( choix de la lumière, l’ombre qui donne une intériorité au portrait, la présence..) Dans ce miroir d’ombres et de lumières (tous les deux au pluriel délibérément), un homme se regarde. Se regarder, c’est ouvrir une fenêtre sur soi, porter un regard « juste » sur ce que nous sommes. (différence entre le moi et l’illusion de moi) Exercice difficile… ( je ne me laisse pas photographier, je ne me photographie pas…mais je me dessine.) Un artiste est un narcissique généreux.( je ne sais plus si cette formule est de toi ou de moi… il est arrivé que nos mots se mélangent). Le raccourci serait de considérer l’autoportrait comme une contemplation de soi. .L’image est indissociable de son créateur, ce que ce brave Narcisse avait oublié…il s’y est noyé.. L’autoportait est comme un effeuillage de l’âme : les mots, les images, les sons..en sont les peaux ( « sons » car on peut tout à fait faire son autoportait musical). Chacune des images est un autoportrait, celle-ci est juste une manière différente de se mettre à nu.( je te répète, mais c'est tellement ce que je pense..) En suspension, restent mes questions… hors de propos ici. Amitiés Bien à toi Stéphanie

Commentaire de Olivas

Mon, 01 Dec 2008 11:34:11 +0100

Merci Virginie !
Je préfère en effet me voir et me montrer au travers des images des autres...

Car c'est toujours "moi que je prends".

Amicalement

Commentaire de virginie

Mon, 01 Dec 2008 11:21:51 +0100

Bonjour, ça fait un moment que je visite votre univers devant lequel je reste très admirative,. Je trouve cet auto portrait très beau , pas beaucoup de photographe aime ce préter à cet "amusement". Encore bravo por vos oevres. A bientôt. Virginie.

Commentaire de Dracip27

Fri, 28 Nov 2008 23:43:37 +0100

Jolies photos.Bonjour, je passais, toc..toc ,comme dit une bloggeuse,"Dracip27 frappe à la porte". Je trouve un très bon blog, du genre que j'aime bien .Si cela vous tente, j'aimerai bien vous avoir dans ma communauté "Le champ du monde". "On choisit ses amis, pas ses ennemis". Bonne soirée.Dracip.

Commentaire de Olivas

Thu, 27 Nov 2008 18:08:34 +0100

Bonsoir Stéphanie
Merci de ton commentaire fuyant.

Je n'ai pas évoqué le raport à la peau, comme tu l'a dit, cette frontière, zone d'échanges... je m'étais contenté d'aborder le principe du tabou dans son sens le plus "primitif", pardon pour l'invitation au pléonasme.
Ce qui est tabou est interdit, au nom des codes sociaux que les croyances ancestrales ont fondés, et se transmet par l'éducation...
Ta définition du tabou me semble plutôt personnelle, tres intelligente à vrai dire, et surtout terriblement sensuelle...
Je pourrait un jour te parler du "mur tabou" ou bien du "corps totem"... ma définition personnelle et sensuelle en images sur ce sujet.

"Il y aurait alors un regard féminin sur l’Art et un regard masculin ?"
Ben oui, il semblerait... mais si l'on combine le regard et son interprétation... parfois on se demande de quel "genre" sont les réactions ! A moins qu'il ne sagisse que d'un problème "d'espèce"...

"une femme nu de dos était installée au piano..."
le piano, avec lequel tu es en relation intimes, et cette femme nue, sont symboliques pour celui qui te l'a montré. Une représentation fantasmé si je puis dire, qui ne te dit rien ( car je suppose que tu es cappable d'aller au dela de l'image avec cet instrument ) , mais qui donne des codes visuels à celui qui t'imagine... un nu qui a bon dos quoi ! mais il n'a , autant que je m'en souvienne, aucune conotation pornographique.

"L’un se voit au travers du regard du photographe, et au photographe d’être dépendant des ondes […] Cela a quelque chose de métaphysique je trouve..C’est une relation tellement particulière.. (C’est certainement pour cela que je ne me laisse pas photographier..)"
C'est bien sur une des raison qui me poussent à photographier... c'est une belle relation.
J'ai multiplié les prises de vues ces derniers temps, et ce sont à chaque fois des epreuves qui dépassent l'image, des évenement qui m'apportent force et plénitude.
Le laisser aller n'est pas le laisser faire... et tu devrais te laisser photographier... pourquoi pas de dos devant un piano ??? ( pardon c'était trop facile et tentant... si j'avais pu la faire en privé je me serais abstenu de cette lourdeur ici même... n'est-ce pas... mais je ne suis pas mort. )
Blague à part, tu connais le chemin de Caroline...

"un jeu sensible qui rend lucide"
J'ai bien fait de te lire jusqu'au bout... Et je regrette de ne pas l'avoir écrit à ta place, parce que c'est vrai, et que ça sonne bien !

Je presiste à croire que Socrates aurait pu être mon ami... mais nous avons un tel écart d'âge ! Moi qui ai déjà tant de mal à ne pas faire fuire mes contemporains...

Au plaisir de te lire encore...Je t'embrasse.

Franck

Commentaire de Stéphanie

Thu, 27 Nov 2008 15:50:09 +0100

Il n’est pas possible de laisser des commentaires sur le site arts-up. Cet article est ouvert aux commentaires alors je viens laisser une trace. Il n’est pas question de « commenter » réellement. Cet article expose la démarche artistique de son auteur et je n’ai pas vraiment légitimité à « critiquer » Il s’agit juste de donner un autre regard, juste un autre parmi tant autres, ..juste le mien. Je me permets de te citer. ------------------------------------------------ La nudité n’est il pas un sujet abordé depuis des siècles dans l’Art ? La nudité n’est-elle pas née avec l’art ;-) Les Vénus de l’époque préhistorique, au réalisme profondément humain étaient..nues ! ( et elles n’ont rein à envier à un Botéro ou un Moore !) [ juste une digression : c’est toujours amusant de voir que l’Art est né avant l’Histoire, puisque l’on date l’histoire il me semble aux débuts de l’écriture cunéiforme] Sur le côté tabou de la nudité : Il y a un aspect qu’il me semble tu n’as pas évoqué. (mille excuses si c’est le cas). Travailler sur le Nu, c’est montrer la peau. Cette peau est comme une frontière, celle entre notre corps et notre esprit. C’est aussi la matière sur laquelle s’imprime nos émotions, le temps… Montrer la peau, c’est partager avec autrui ( enfin pour moi) ce qu’il y a de plus intime en nous. Le côté « tabou » nait aussi de là non ? Il suffit de regarder combien nos sociétés ont oublié ce sens qu’est le toucher. ------------------------------------------------ Mes images ne sont pas provocantes parait-il, Provoquer : inciter quelqu’un à avoir une réaction.. Vos images sont « provocantes »  .------------------------------------------------ Photographier le nu n’est pas un art si l’on se contente d’être objectif… « Objectif » m’a fait sourire…. ----------------------------------------------- La représentation des femmes nues dans l’art est-elle l’abreuvoir de la misogynie ? La « misogynie » se place à mon sens lorsque l’on confond but et moyen, ainsi que signifiant et signifié. Ce bon vieux Aristote déjà nous demandait de voir au-delà du corps. ------------------------------------------ Je réalise avec bonheur que les femmes sont très nombreuses à aimer mon travail, et à le dire… Il y aurait alors un regard féminin sur l’Art et un regard masculin ? ;-) ----------------------------------------- L’honneur est presque sauf si on conditionne le nu artistique à ne pas être érotique… La pornographie n’a pas BESOIN du Nu. Le nu n’en est qu’un accessoire. Il y a dans la pornographie une séparation entre le corps et l’esprit., cette différenciation n’est pas retrouvée dans l’art du nu. (quelque soit la forme de cet art) Je me rappelle la photo qu’un ami m’avait envoyée : une femme nu de dos était installée au piano. Sans aucun intérêt pour moi. Ce n’était d’ailleurs à mon sens pas une photographie d’art. Autre chose… Le « décor » , dans son sens le plus large ( matériaux mais aussi la lumière qui peut être un décor) participe emplement à l’érotisation des images, dans un jeu de dissimulation/dévoilement. L’aspect insaisissable de certaines images par exemple en décuple la sensualité, non ? .------------------------------------------- Sur le passage sur la perception: Ce sont là tous les paradoxes de la perception… J’ai pas mal travailler le sujet. C’est cette différence entre le visible et l’invisible, entre expression et impression. L’étymologiste plus qu’amateur que je suis se rappelle que « Phénomène » signifie » ce qui apparaît » Alors quand Merleau Ponty parle des phénomène de la perception, je ne peux que faire le lien avec ce passage. Je m’égare.' tu connais les travaux de MP?) -------------------------------- Un art sans doute païen… peut-être incorrect… mais un salut. Je ne peux m’empêcher de sourire. Pour parler du nu, je n’emploie pas le mot « paien » ( mais j’aurais pu), je dis souvent primitif. J’aime ce mot. Il me renvoie à des émotions non fabriquées par les codes sociaux, moraux . Je suis intiment persuadée également que le nu tend à la vérité et la liberté. Moore, en sculpture te raconterait les choses bien mieux que moi ! Alors, je reste face à ce paradoxe. Qui a dit que le rire était le propre de l’Homme ? Ma mémoire me fait défaut. Les vêtements aussi non ? Je veux dire , le fait de se vêtir. Paradoxe pour celui qui est un des seuls être vivants à naitre nu… ---------------------------------------- Sur le fantasme de possession: Je crois que ce fantasme de possession est intimement lié à l’histoire de la photographie.. Bon, je vais encore m’égarer.. Depuis les débuts de la photographie, on relate les histoires de « possession » du photographe de son sujet par l’image. J’ai peu retrouvé cela en peinture ou en sculpture par exemple. ( sauf lorsqu’on se penche un peu sur les arts dits Primitifs… ) ----------------------------------- L’un se voit au travers du regard du photographe, et au photographe d’être dépendant des ondes […] Cela a quelque chose de métaphysique je trouve..C’est une relation tellement particulière.. (C’est certainement pour cela que je ne me laisse pas photographier..) Il ne s’agit pas seulement de se « laisser coucher « sur du papier pour paraphraser. Le modèle ne serait alors que surface, sans grand intérêt ( cf la photo de la femme au piano) La personne photographiée capte le regard, et le renvoie. C’est cet aspect « OXYMORIQUE » ( désolée pour le néologisme) qui est fascinant. On ne peux voir sans être vu..ni être regardé sans regarder. J’enfonce des portes ouvertes. C’est la physique appliquée à l’Art. Cette mécanique là me fascine, m’interroge, me bouscule. LE regard ne s’arrête pas sur l’objet. L’objet nous renvoie notre propre regard. Mon commentaire est brouillon, j’en suis désolée. Hors des théories, des grands mots, de la philosophie qui tente de nous apprendre à penser, le nu reste pour moi un jeu de regards..un jeu sensible qui rend lucide. Amitiés PS : Galathée est superbe : ta maïeutique n’a rien à envier à celle de Socrate ;-) ( Mon commentaire est très égoiste..J’avais envie de me faire plaisir en partageant quelques impressions artistiques avec un ami.…Je « fuis » en avant, je fais un pas, j'apprends.. )

Commentaire de Olivas

Sun, 23 Nov 2008 19:14:24 +0100

Bonjour Stéphanie Je ne sais pas (non plus) par quoi commencer, alors je retrouverais bien le plaisir de m'intercaller enre les lignes... Je voudrais me laisser guider, au fur et à mesure des paragraphes ! C'est drôle, pendant ton absence, j'ai repris quelques messages enregistrés dans mes archives de mails, dans certains moments, je retrouvais ces textes alternatifs, réponses à des questions qui parfois avaient disparues, mélanges de couleurs et de caractères... Beaucoup de passages du coq à l'âne, qui m'ont obligé à travailler dur de la mémoire pour les re-comprendre... Mais je sentais un peu de présence, c'était déjà ça, de bons souvenirs. Je te donne une brève réponse pour savoir si tu es toujours là ma chère Maintenon... Et si nous pourrons avoir ces nouvelles conversations... Ces échanges qui m'ont beaucoup inspiré... Et qui m'ont manqué. C'est à mon tour d'être circonspect... Car j'ai ressenti un véritable trouble quand tu as tiré ta révérence, une grande tristesse, un désemparement, une chose que je ne savais pas encore ressentir... C'était sans doute parce que j'étais loin de m'y attendre ! J'ai vu à Paris, ton ami Rodin. J'aurais bien sûr aimé que tu fasses les présentations, mais je lui ai demandé de te passer le bonjour à l'occasion, car à ce moment là, j'ai bien sûr pensé à toi... Cette promenade était un beau fantasme, j'écoutais une version de "Manon" par Eric Truffaz, l'ambiance était singulière, une froide solitude mêlée au sentiment de plénitude... Réflexion faite, je préfère y avoir été seul... Paradoxe. J'espère de nouvelles et belles discussions. Amitié Franck

Commentaire de Olivas

Sat, 15 Nov 2008 07:36:30 +0100

Ma réaction à froid:

Pfiouuu !!!
( sans doute le bruit que peut faire un souffle de conscience... )

Ma réaction à tiede:

Je suis plus qu'heureux de te lire...

Ma réaction à chaud:

Trop tot pour l'écrire... (ou bien, pas ici).

Amitié

Franck